Elfsborg har egentligen inte en, utan två oerhört märkliga statistiska anomalier i sin … statistik. Den ena, som är den det pratas mest om, är att de tagit en enda ynklig poäng på naturligt gräs i år. Vilket i sig och tagit ur sitt sammanhang inte är så märkligt, det märkliga uppstår när det är ett lag som till alldeles nyligen var landets serieledare. Men iallafall. Det har ältats tillräckligt tror jag.
Istället vill jag peka på att Elfsborg sedan återkomsten till Allsvenskan 1997 tagit (såvitt jag kan se) två trepoängare på bortaplan mot lag som slutat topp fyra i tabellen.
Ska Elfsborg sluta före AIK måste man få med sig minst en poäng från Råsunda idag.
* * *
Jag har svårt att se att det blir några överraskningar i AIK:s startelva. Det enda frågetecknet ser jag i frågan om Robin Quaison spelar från start eller inte, och om han isåfall flyttar på Helgi Danielsson eller Daniel Gustafsson. Kanske, kanske, kan man hitta argument för att peta in Lalawele Atakora på högerkanten. Men det varken tror eller hoppas jag.
Turina
Lorentzon - Karlsson - Majstorovic - Johansson
Gustafsson - Danielsson - Borges - Mutumba
Karikari - Bangura
* * *
De två huvudsakliga förändringarna i det AIK som spelar hemma på Råsunda ikväll jämfört med det som förlorade på Borås Arena i maj är
1. Att AIK begåvats med något så trevligt som en målskytt. Kwame Karikari må se ut som om han lär sig fotboll under resans gång men bollen hamnar i mål.
2. Med Borges ner ett hack i banan och Bangura in på planen har AIK numera fler sätt än Ge-Bollen-Till-Martin att få fast bollen på offensiv planhalva. Det har i sin tur även medfört att Mutumba börjat skjuta oftare, vilket bara är positivt för AIK.
I övrigt ber jag att få återkomma - minst en text till innan avspark utlovas.